新的DeFi玩法：可以将DeFi、GameFi有机结合吗？
玩DeFi以来，体验过不少BSC及polygon上的DeFi产品，当然，目前主要以DEX+AMM 为主，更高层面一点的衍生品、期权等金融产品暂时没有去关注。在我看来，目前区块链已经足够小众，未来的发展光是DEX+AMM就够消化一轮了，衍生品、期权这些玩意在传统金融世界就需要专业人才，更别提链上了。所以我的判断是，未来DEX+AMM模式一定是DeFi主流，当然，包括聚合器。
下面就依次说说我关于这方面的一点设想
（1）经典创新案例
老牌的uniswap这些我就不说了。uniswap作为DeFi龙头及先驱，极具创新精神，比如V3版本里推出的“流动性聚合”概念就是对整个行业的一次革新。
简单说下这个“流动性聚合”的概念，我们知道，传统的流动性挖矿，其实就是你把LP投入池子里，根据份额获得做市收益，一般来说你的收益就是池子总收益乘以你的比例。但这其实并不是一个效率最优的选择，比如说，目前A-B兑换价格为1，但市场其实已经在1.1的位置了，大部分交易都在1.1附近，从1更新到1.1具有一定滞后性，交易者就会遭遇损失。
而uniswap V3则让用户自己选择自己LP做市的区间，比如A-B池子里100w做市，99w选择了1，你这1w选的是1.1，然而80%的交易在1.1成交了，这80%就全是你的。当然这么说太过简化了，实际上大家的区间肯定互相重叠，uni自有一套算法。但通过这个简化的例子我们可以直观地看到V3版本的革新之处：交易者滑点降低了、高端做市商的收益增加了。因为区间是手动选择的，所以V3未来一定是机构和高端交易者的天下，普通人还是老老实实去V2吧……好像curve也有个类似的更新，对普通投资者也很友好
扯远了。还有个比较创新的我想提一下，就是YFI，币安上仿盘叫beefy。为什么说这个呢？大家都知道YFI包括其分叉项目YFII获得了巨大的成功，在我看来其根本原因就是“用户出发”。这是个非常互联网的产品策略，意思是把用户当成傻瓜一样，最简单的操作就能提供最优质的服务。YFI没用过，毕竟因为ETH的高手续费我一般不在上面玩，说下beefy。
beefy的自动机枪池是这么一个功能：用户将LP对存入机枪池，机枪池会自动匹配最优策略优化投资收益率，同时收益会被复投、换成对应LP对，持续运作。所以用户要做的只有：铸造LP对，投入机枪池。简单两步换来比自己手动操作更省心的更高收益，谁不喜欢？
（2）简单的创新玩法
好了，以上两个经典案例都是属于技术要求比较高的，下面再介绍一些技术要求没那么高但是很有用的创新。
第一个叫做kingdefi，BSC链上项目。
这个项目本来是个平平无奇的AMM，并且种类稀少，本币KRM币价偏高，除了页面做得好看一点可以说没啥亮点。可是人家结合了info service，把币安和SOL链上的DeFi项目，非常详尽的数据整合起来了，用户可以很方便地在里面查询相关的一些数据。目前还有新的数据项目在开发。
可以说项目方非常懂用户了。DeFi用户一般都有一些硬性追求，需要很多数据来综合判断，而关于DeFi项目的数据分析这块刚好就是个市场空白，所以他在做AMM时候顺便做了个数据分析，把用户一条龙了。试问一条龙它不香嘛？
KRM也是币价高启，老哥稳啊
图我就不截了，具体看这篇数字货币：我珍藏的28个工具（3）数据查询类第12个项目
第二个叫做biswap。
这是个BSC链的DEX项目，我是五月底的早期用户，一路用下来确实感觉平平无奇，但就是这么一个在coinmarketcap前几周才列入数据库、非小号至今查不到数据的项目，一路稳扎稳打，做到了TVL在BSC排名前五左右。
最近很多人应该发现了这个项目，在前五体量里他的APR确实算高了，但五月底的时候，他还真的就是个大街项目，二池APR非常高，更是让人怀疑他的风险。
这个项目交易费很低，综合APR高这两个特点，在目前这个体量会是他继续成长的关键。但低体量的时候，这两个特点其实很少被人关注，因为那个体量对应的用户往往是风险追逐型的，抢头矿，要么翻倍要么暴雷常有的事情。一次几百刀关注那么点手续费做什么，很多人可能会是这么想的。那么biswap到底是如何发展起来的呢？
在我观察，biswap的referral system很很多项目也一样，那么可能特殊一点的就是交易大赛了。biswap设置了一个活动，经常举行，指定时间段内质押最多或者交易最多等，反正就是比赛分奖金。感觉也没啥新奇的，后来仔细想想，可能这种比赛和有机会赢得的利润体现了一种游戏性，提升了用户的活跃度及黏性，进而吸引了更多的用户吧。
游戏性，这会是我接下来要说的很重要的一点。
（3）play-to-earn模式的兴起
上个月Axie可谓风头正盛，带动了一众链游逆势崛起，我甚至觉得这波大盘起伏就是链游和NFT的热潮带来的……
而随之浮现水面的，便是play-to-earn的新型游戏模式。
在play-to-earn模式出现之前，大部分游戏都是玩家充钱、开发商发行商坐着收钱，一旦玩家不想玩游戏了，他们所有投入的时间和金钱都只能变成“美好的回忆”？
mother fucker？
我要美好的回忆做什么？况且有些垃圾游戏根本不值得回忆好吗？整页写着钱，咋不去抢呢？
也有很多好游戏，做着做着因为各种原因倒闭了，玩家也只能扼腕叹息。曾经的一切都灰飞烟灭了。
还有一些游戏，另开社区进行装备买卖、账号交易等，但他们其实也面临着一个问题：买来买去，买的东西根本就不是他们的，属于游戏公司。一言不合，游戏公司把你号封了，你到人家老板家里耍流氓去？
而买断制的单机游戏虽然质量过硬，但毕竟和网游算是两个品种了，不在本文讨论范围内。
综上，传统网游问题实在太多，需要有链游这么一个角色来给市场更换下新鲜血液。我可以毫不避讳地说，链游会是网游的未来。
链游有一个主要属性，完爆传统网游。
那就是：游戏内资产的所有权。
这一块大家都了解区块链及NFT相关概念，我就不详细说了。
这个所有权带给我们什么呢？
首先，现实世界的所有权都伴随着收益权。这个资产之上的所有收益，都归所有权人。这意味着你可以用它买卖、出租、抵押等……也就是说，“earn”。
另外，由于游戏内资产归属于玩家，玩游戏可以挣钱，你觉得玩家的黏性、用户忠诚度这些让传统游戏厂商头疼的问题，还会得不到解决吗？
我大胆预测，未来的链游市场，品质至上，要么赚更多的钱，要么给玩家更丰富的游戏体验、获得更多的快乐。哪种不比现行这些垃圾游戏令人神往？简单来说就是，当我玩一个更好的游戏也能赚钱，我为什么要玩垃圾游戏？不玩垃圾游戏了，垃圾游戏里的氪金大佬充钱做什么？不会受万人景仰反而会被骂蠢蛋，有钱人的钱都是天上飘下来的吗？所以他们也会选择质量更高的游戏，毕竟“所有权”带来的“真实感”只会让他们更疯狂地氪金。
不同的是，他们氪的金分流给玩家了，而不是月收入几亿的某荣耀项目方。
所以你看：链游真正实现了“将游戏变为工作”这一崇高理想，实现了财富的重新分配，大佬为了获得虚拟世界的霸权大量氪金，这些金钱流向了万千普通用户。虽然看似还是为资本打工，但换个角度，同样的游戏赚钱和不赚钱，或者同样的钱玩游戏和做苦力，你怎么选？
哎嘛真香
（4）GameFi分析
好像又扯远了，说回链游。
链游的骨架是一堆NFT和协议。游戏里每一个资产都是一个NFT。因此很多DeFi项目也蹭上链游的热度，在项目内打造几个NFT，设计一些乱七八糟的来回质押，称之为GameFi。
但其实在我看来，这些NFT的处理是及其粗糙的，充其量还是DeFi+NFT，算不上叫GameFi。
让我们来拆解一下：什么叫GameFi？
game（游戏）+finance（金融）
这两个词可以有两种结合方式，以游戏为主或以金融为主。
前者很容易理解，就是链游。因为区块链+游戏的结合天然就为游戏内资产创造了分散的所有权，加上每个游戏都有经济系统，天然就会生成“finance”。现有的AXS模式仍然是最简单的循环系统，未来一定会有更复杂的系统，并且一定是gamefi领域的主流。
那么以finance为主的，其实就是DeFi的玩法里加上一点NFT小游戏，达到盘活主系统的作用。接下来会详细说说（最近给几个项目提建议，可惜项目方都不理不睬，好吧，只能把我的项目写在文章里了……）
说回来，我为什么会觉得很多DeFi的NFT加的并不好呢？因为他们要么完全蹭热度，要么根本就是加了个内部NFT市场，根本没把整个经济系统盘活起来。这种不能叫GameFi，只能是DeFi+NFT。
另外，我们还是要区分DeFi和gamefi创造收益的模式。DeFi，说到底就是通过自动做市商模式挖矿赚钱，不用人工操作，相应的收益不会很高（二池除外，二池高风险）；而gamefi，玩家投入了大量时间精力，相应的收益也会更高。值得一提的是，很多链游无需投入成本（比如sky weaver，目前在删档测试），但gamefi是一定要投入的，毕竟它本质是个finance，零本金就意味着零收益（期待未来加入链上信用借贷）
很多DeFi玩NFT弄得不伦不类就是区分不了二者之间的关系，很可能他目前的用户根本就不是链游或者NFT的受众，蹭个热度买完就哑火了。所以DeFi做NFT，核心是要与主经济系统挂钩，用来提升主经济系统的黏性及活跃度，想通过卖NFT赚钱？舍本逐末……
（5）设想一个GameFi模式（finance为主）
我就以最近参与的一个DeFi项目pearzap为例，如果要我给他设计一个融合NFT的模式，我会怎么设计？
首先，这个DeFi项目的logo是pear，例子，代币也是$PEAR。这其实就是一个很好的meme，有了meme后，我们以其为核心创造我们的NFT。
也就是一大堆梨子，或者扩大一下，各种品类的梨子。
为什么局限在梨子，不能是水果呢？
因为pear是项目的核心，或者说，精神图腾。总不能弄一堆apple、peach之类的，用户用着用着忘了你这项目叫啥了吧？全有等于没有，要特征鲜明才能让用户记住。
但不全有也不等于没有。
我们可以把基础的pearNFT设为X种，X对应着目前在挖矿的池子，每个池子比如（WETH-USDC）会有一个专门设计的对应的pearNFT，只要挖矿超过三天就能获得之类的。然后设置少量的苹果葡萄等几率性开出。
这样我们就有了NFT的第一层——水果种类。可能其中95%是各种梨子，剩下5%是其他水果。
但这样不够啊，我们要给它再加一层：具体属性。比如每个梨子都有自己的出生编号、甜度等，设置三五个，增加NFT的独特性。独特才能稀缺，稀缺才能挤压出价值嘛。
再加一层：NFT卡片的卡牌框或者背景。这一层需要用项目代币$PEAR购买。你看，和主经济系统联系上了，提供了一个销毁PEAR制造通缩的方式，也增加了代币的一个用途，还进一步提升了NFT的稀缺性。
最后可以加一层：用户可以输入一句话，这句话将会被绑定在NFT上。每一位曾经的拥有者都会在上面留一句话，构成了故事性、也构成了社区传播因子。
比如：
“我是一个梨子，我超甜！”
“哦？是吗？跳个舞看看？”
“大家好，我是梨子三代，上面的是我奶奶”
……
（好像有点尬啊）
总之，就是通过这么一个方式给NFT添加时空属性，用户通过这么一件独特的NFT相互联系，社区共识、社区凝聚力、社区传播……
好了，我们的pearNFT差不多了。那么问题来了，好像除了可以用$PEAR买框，这NFT和我的DeFi好像没什么联系啊？
所以这不就得加一些接口嘛。
借用现在比较流行的虚拟房地产玩法，我再设置一些landNFT，只能用$PEAR购买，且价格昂贵。为什么这么设置呢？因为landNFT本身就是一个昂贵的东西，各大项目里都是如此，所以越贵反而越有大佬感兴趣。地图上就256块比如，买一块少一块，后来的想买只能高价接盘。同时landNFT设置一个涨价速度，让人觉得再不买来不及，刺激消费。
陷阱就在这儿了。一旦你买了landNFT，巨大的沉没成本就让你只有两个选择：要么好好经营，要么转卖出去。后者，对项目有益，因为抬高了landNFT的价格，并且是成功交易。前者，更有益了，因为持有者通过长期耕作榨取landNFT的价值，本质上就是吸引了用户留存，增加项目的持久及稳定性，相应的也就提升了项目代币$PEAR的价值。
问题1：landNFT越交易越便宜怎么办？如果你给他设计一个正确的经济系统，这是不可能发生的。
问题2：landNFT创造的价值稀释了主系统的价值怎么办？那就不要让他稀释啊，举个例子，切断landNFT对主经济系统的出口，landNFT只能出租用于pearNFT的耕作，或者交易专卖，或者参与新NFT的开发，总之出口多的是，但不能直接产出$PEAR代币，免得流入主经济系统造成卖压。
问题3：landNFT不能换成项目代币进而换成money，我要它有何用？谁说不能换成钱，只能切断直接接口而已。所谓游戏，就是通过一连串的交互来引导用户，现在这个链条才开启了第一环呢。
举个例子，landNFT直接转卖获得$PEAR，这并不会造成卖压，因为由于landNFT的稀缺性，此类交易是完全偶得的。landNFT之上耕种pearNFT产生新的NFT，这其实就是在主经济系统之外创作了一个副经济系统。我们就叫这个新的NFT为vcNFT吧。vcNFC可以有几个作用，1燃烧以为耕种提供燃料（明眼人能看出来，一个自循环，但是价值就这么被创造出来了），2用于合成能够提升landNFT 属性的新的NFT，3给主经济系统的质押提供随机限时增益。
当然，还可以甚至更多效果，但没必要。注意经济系统的设计，里面元素越多系统越有可能活起来，同时也要注意为每个元素创造一个二级市场。比如前面vcNFT的设计不知道有人看出来了没，第一个用途，燃烧来为耕种提供燃料就是一个创造二级市场的机会，因为你刚开始用landNFT耕种的时候，你手上是没有vcNFT的，你只能去买。同时你想耕种但买不起landNFT，你得去租。这些都是创造二级市场的机会，不要错过任何一个，他们都会让系统活起来。
（感觉成了小讲堂了，咳咳，都是我个人的一些想法，绝无说教之意……）
综上，很多朋友应该看出来这整个NFT设计的本质了：创造一个副经济系统。
没错，对于DeFi项目而言，如何设计一些简单的NFT小游戏，达到相辅相成的效果，在我看来有以下几点需要注意：
如何提高用户黏性、用户忠诚度？
如何引导社区传播？
如何创造项目的图腾？
如何打造一个副经济系统，来盘活主经济系统，并赋予项目代币以价值？
如何控制好副经济系统与主经济系统之间的接口，让代币价格企稳？
如何提升NFT的价值，进而带动整个系统？
在模糊的用户画像面前，如何平衡好DeFi系统与GameFi系统的关系？
NFT的副经济系统如何循序渐进，不至于影响项目正常发展？
……
这其中很多问题我在$PEAR这里也做了一些设想，欢迎讨论。另外，发现自己越来越想自己去做一个，蠢蠢欲动啊……